چگونه برخی افراد با ایجاد ترس در میان مردم باعث دستکاری در قیمت ارزهای دیجیتال می شوند؟
کمپین هایی که خبرهای نادرست را منتشر می کنند، باعث سردرگمی و ترس سرمایه گذاران و ایجاد هرج و مرج در جامعه می شوند.
با انقلاب بیت کوین ، بازار سایر ارزهای دیجیتال نیز رونق گرفته است. البته از نظر من استفاده از واژه انفجار در رابطه با افزایش قیمت رمز ارزها مناسب تر از کلمه رونق است. بازار رمزارزها شامل بیش از هزار ارز دیجیتال مختلف می شود که اساساً بسیاری از آنها برای خرید سهام شرکت هایی که از فناوری بلاکچین استفاده می کنند، ایجاد شده اند.ما هر روز شاهد افزایش انفجاری قیمت تعداد زیادی از ارزهای دیجیتال هستیم که عملا چنین اتفاقی در بازارهای سهام سنتی رخ نمی دهد.
ما شاهدیم که هر ماه قیمت حداقل ۲ ارز دیجیتال به شکل قابل توجهی افزایش پیدا می کند که این امر باعث جذب سرمایه گذاران در سرتاسر جهان می شود. هنگامی که قیمت ارزهای دیجیتال در یک بازه زمانی افزایش پیدا می کند، صحبت ها و تحلیل ها در رابطه با آنها نیز به سرعت از طریق رسانه های اجتماعی مختلف مانند Reddit ، Twitter و Facebook در سرتاسر جهان افزایش می یابد که باعث می شود بسیاری از افراد تنها به خاطر ترس از دست دادن فرصت خرید به سمت این بازرار هجوم آورند(به زبان عامیانه رمزنگاری “FOMO”). در نتیجه ، بسیاری از سرمایه گذاران شروع به تبلیغ ارز دیجیتال مورد نظر خود می کنند، زیرا موفقیت مالی آنها به رشد مداوم آن ارز بستگی دارد.
در چنین سیستمی ، اخبار مربوط به تحولات مهم شرکت ها ، مشارکت ها و رویدادهای مهم و یا در کل شایعات مربوط به این حوزه می توانند باعث تقویت این بازار شده و به گونه ای در قیمت ارزهای دیجیتال تغییر ایجاد کنند که هم شرکت های فعال در حوزه بلاکچین و هم سرمایه گذاران به سود بزرگی دست پیدا کنند. وقتی خبری به اندازه ای بزرگ باشد که بتواند توجه خبرنگاران را جلب کند ، مقالات تازه منتشر شده تبدیل به ابزاری مهم برای سرمایه گذارانی که مشتاق به انتشار اینگونه اخبار و یا افزایش قیمت ها هستند، خواهد شد.
این افراد یا حداقل اکثر آنها سعی می کنند اصل صداقت در تبلیغات خود را حفظ کنند.در واقع این افراد توسط پتانسیل افزایش قیمت ارزهای دیجیتال و وعده های سازندگان آنها اغوا شده اند. اما این فقط سرمایه گذاران نیستند که باعث گسترش فومو(ترس از دست دادن فرصت ها) می شوند، بلکه وبلاگ نویسان ارزهای دیجیتال ، یوتوبرها و مشاوران مالی که می خواهند اعتبار پیش بینی قیمت ارزهای دیجیتال را به خود اختصاص دهند نیز سهواً به ایجاد این تنش روانی کمک می کنند. در نتیجه قیمت ارزهای دیجیتال، چه دارای شاخصه هایی اساسی مرتبط با فناوری بلاکچین باشند و چه صحبت ها راجع به اعتبار آنها صحت داشته باشد، به سرعت افزایش پیدا خواهد کرد.
اما وقتی در دنیای ارزهای دیجیتال شاهد افزایش قیمت هستیم ، نباید انتظار نداشته باشید که این روند افزایشی طولانی مدت باشد. مهم نیست که ارزها ، شرکت ها و یا اخبار مربوط به آنها چقدر سر و صدا ایجاد کرده باشند و در واقع پس از گسترش فومو قیمت ها همیشه نزولی می شوند.
این یک چرخه قابل پیش بینی برای معامله گران و علاقه مندان به حوزه ارزهای دیجیتال می باشد. در همان حال که FOMO و تبلیغات برای خرید ارزهای دیجیتال به سرعت رو به افزایش است ، در نهایت این بازار با موجی از ترس ، عدم اطمینان و تردید (به زبان عامیانه رمزنگاری “FUD”) مواجه خواهد شد.
الگوی ترس – FOMO-FUD
شایعات ایجاد شده به دلیل ظهور کارزارهایی که نسبت به آینده ارزهای دیجیتال بدبین هستند و از سرمایه گذاران انتقاد می کنند، قدرت خواهد گرفت و اگر این اقدامات نیز برای آرام کردن قیمت ها کارساز نباشد، از طریق ارائه اطلاعات نادرست و حملات شخصی شروع به بدنام کردن شرکت ها و ارزهای دیجتیال مورد نظر خود خواهند کرد. بگذارید این الگوی ترس را “چرخه FOMO-FUD” بنامیم. ترس به شکلی قیمت را بالا می برد و به شکلی دیگر باعث پایین آمدن آن می شود.
و این فرآیند روانشناسی جمعی نامیده می شود و میزان افزایش و کاهش تنش روانی مرتبط با ارزهای دیجیتال را می توان در نمودارهای نمایش داده شده در وب سایتهای تجزیه و تحلیل بازار و سایر پلتفرم های مبادلاتی، مشاهده کرد.
چرخه FOMO-FUD
نمی توان گفت که چرخه FOMO-FUD همیشه به صورت خود به خودی اتفاق می افتد. اگرچه تا حدودی عوامل طبیعی بر شکل گیری این چرخه تاثیر می گذارند ، اما نمی توان منکر این مسئله شد که برخی از افراد تاثیرگذار و سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال به شکلی سازماندهی شده و ابتکاری باعث شعله ور شدن حالت FOMO و FUD می شوند که به شکلی عمدی باعث دستکاری در قیمت ارزهای دیجیتال خواهند شد. درک اینکه چرا این اتفاق می افتد بسیار ساده است.
جمعیتی که فومو را تجربه می کنند، می خواهند پول بیشتری بدست آورند و افرادی که فاد را تجربه می کنند، معمولاً کسانی هستند که فرصت مناسب برای خرید را از دست داده اند و امیدوارند با تاکتیک های سایبری مهندسی اجتماعی خود بتوانند به طور موقت قیمت ارزهای دیجیتال را به اندازه کافی پایین بیاورند تا بتوانند دوباره با قیمتی مناسب در این بازار سرمایه گذاری کنند. مطمئناً ، هر فردی که در تله فاد گرفتار می شود، سعی ندارد با پایین کشیدن قیمت ها باعث ضرر و زیان سرمایه گذاران شود، به طوری که می توان گفت برخی از آنها صداهای منطقی هستند که سعی دارند سرمایه گذاران تازه کار را نسبت به سرمایه گذاری بدون علم و پیامدهای مرتبط با آن آگاه کنند و البته افرادی نیز وجود دارند که از شکست مالی دیگران لذت می برند.
در طی این چرخه ، گسترش دهندگانFOMO و FUD به منظور جلب توجه سرمایه گذاران کنجکاو و در عین حال آسیب پذیر ، در بین خود درگیر نبردی روانشناختی و اطلاعاتی می شوند، زیرا این قبیل از سرمایه گذاران همیشه در تصمیم گیری های خود تنها از نظرات آموزنده و متفکرانه دیگران استفاده می کنند. در واقع در دنیای رمزارزها ، وقت گذاشتن برای شنیدن نظرات دیگران بیش از آنکه به شما کمک کند تا به سود خوبی دست پیدا کنید، باعث ضرر شما می شود.
IOTA
در اولین هفته ماه دسامبر ، ارزی جدیدی به نام IOTA وارد بازار شد اما با وجود تمام تلاش ها، قربانی چرخه FOMO-FUD شد. قیمت IOTA در کمتر از یک هفته از کمی بیش از یک دلار به بیش از پنج دلار رسید. این افزایش به خاطر مقالاتی بود که در رسانه های خبری مهم مانند فوربس ، رویترز و CNBC منتشر شده بود که اعلام کرده بودند که بنیاد IOTA که یک سازمان غیر انتفاعی مستقر در برلین است با شرکت های غولی مانند مایکروسافت ، فوجیتسو ، بوش و سامسونگ همکاری می کند.
IOTA در میان دریایی از ارزهای دیجیتال مورد توجه سرمایه گذاران قرار گرفته بود زیرا از فناوری لجر توزیع شده استفاده می کرد که یکی از انواع بلاکچین های معروف به Tangle می باشد که ظاهرا مشکلات مرتبط با کمبود فضای هارد برای استخراج بیت کوین را حل می کند که به سرمایه گذاران اجازه می دهد تا تمامی معاملات خود را به صورت رایگان انجام دهند.در واقع IOTA از شبکه Tangle تنها برای مبادله ارزهایی مانند بیت کوین استفاده نمی کرد، بلکه قصد داشت از آن به عنوان راهی برای اشتراک گذاری و فروش فوری و ایمن داده ها در سراسر جهان نیز بهره ببرد. بدین منظور، IOTA پروژه بازار داده را در سال ۲۰۱۵ آغاز كرد و اخیراً نیز این طرح به لطف همکاری با شرکت های بزرگ در جهان بسیار خبرساز شده است.
صبح روز دوشنبه گذشته هنگامی که شبکه CNBC با انتشار مقاله ای تحت عنوان “افزایش ۹۰ درصدی قیمت ارزهای دیجیتال ناشناخته پس از همکاری با شرکت هایی مانند مایکروسافت ” ،باعث قدرت گرفتن چرخه FOMO شد. گسترش دهنده های FOMO دیگر برای ایجاد ترس در میان مردم مجبور نبودند تا به صورت شبانه روزی تلاش کنند.
وقتی می توانید به راحتی در زیر پست های خبری که دائم به موضوع همکاری سازندگان ارزهای دیجیتال با شرکت های بزرگ می پردازند، کامنت بگذارید، دیگر برای ایجاد این چرخه نیازی به مهندسی الگوهای رفتاری خاص نخواهید داشت. از آنجا که واژه “مشارکت” برای افرادی که دارای کسب و کارهای مختلفی هستند، می تواند معانی متفاوتی داشته باشد، می توان رابطه میان IOTA و کاربران آن را (کاربران اصلی و کسانی که به صورت آزمایشی آن را خریداری کرده اند) را چیزی بسیار بزرگتر از یک همکاری ساده و همانطور که در وبلاگ IOTA با صراحت بیان شده، آن را به عنوان بخشی از “یک مطالعه آزمایشی جامع” در نظر گرفت.
اما کسانی که نگران عناوین و توصیفات خبری تحریک آمیز و مهیج مرتبط با این همکاری بودند، مجبور نبودند مدت ها برای شروع FUD منتظر بمانند و فاد پس از مدتی کوتاه ضربه مهلکی به سرمایه گذاران این حوزه وارد کرد. اگرچه FOMO باعث شد تا سرمایه گذاران به سود خوبی دست پیدا کنند اما FUD باعث از بین رفتن سرمایه های آنها شد.
در عرض ۲۴ ساعت، درست پس از آنکه یک توییت خبری با نگارشی تند به آسیب پذیری امنیتی شبکه Tangle که توسط آزمایشگاه MIT کشف شده بود، پرداخت، قیمت IOTA از بالاترین قیمت خود یعنی ۵.۵ دلار به پایین ترین حد خود یعنی ۳ دلار سقوط کرد. البته، در این توییت به این موضوع اشاره نشد که حفره امنیتی شبکه پس از مدت کوتاهی توسط آزمایشگاه MIT برطرف شده بود.اگر چه ممکن است این موضوع در آغاز روند نزولی قیمت این ارز دیجیتال تاثیر گذار بوده باشد، اما در واقع قیمت آن پس از انتشار مقاله ای در وب سایت Squawker تحت عنوان ” IOTAمشارکت خود با شرکت های بزرگ را تکذیب می کند” سقوط کرد.
همانطور که از عنوان آن پیداست ، گزارش مذکور در آن زمان باعث ایجاد تردیدی جدی در مورد درستی اخبار گزارش شده توسط رویترز و CNBC شد:
“همه افراد از اینکه این همکاری ها می تواند باعث رشد قیمتی ارز IOTA و به طور کلی تمرکز زدایی در بازار شود، هیجان زده هستند، اما مشکل اصلی اینجاست که بسیاری از این مشارکت ها در واقع اصلا وجود خارجی ندارند. “
وب سایت اصلی منتشر کننده مقاله، IOTA را به خاطر انتشار غیر اصولی اخبار مرتبط با همکاری خود با شرکت های بزرگ مقصر می داند که وب سایت Squawker پیشتر این همکاری ها را جعلی خوانده بود. البته آنها پس از مدتی عنوان قبلی خبر خود را تغییر دادند و مقاله جدید را با عنوان ” همکاری IOTA با شرکت های بزرگ واقعیت دارد” منتشر کردند و حتی تکذیبه ای را نیز به آن اضافه کردند و اظهار داشتند که نویسنده مقاله اکنون معتقد است که “اخبار جعلی” به احتمال زیاد ناشی از گزارش نادرست رسانه ها می باشد(و نه خود IOTA)
تنها مشكل این تجدیدنظر این بود كه باعث شد تا خوانندگان واکنشی کاملا متفاوت نسبت به اخبار جعلی Squawker نشان دهند و به این باور رسیدند که احتمالا همکاری میان IOTA و شركت های بزرگ كاملاً واقعی است.
با انجام برخی تحقیقات به راحتی می توان متوجه شد که شرکت مایکروسافت و IOTA از مدت ها قبل در رابطه با همکاری های دو طرفه مشغول مذاکره بوده اند. در یکی از پست های وبلاگ IOTA تحت عنوان ” پروژه بازار داده” ، نقل قولی مستقیم از متخصص بلاکچین شرکت مایکروسافت یعنی Omkar Naik وجود دارد:
“ما (مایکروسافت) از همکاری با بنیاد IOTA بسیار خوشحال هستیم و مشارکت در پیشبرد اهداف ” پروژه بازار داده” باعث افتخار ماست. “
به نظر می رسد که کلمه مشارکت در اینجا در معنای عادی خود به کار رفته است و به معنای ایجاد یک همکاری استراتژیک که شامل عقد قراردادها و ثبت شرکت های مشترک تجاری می باشد، نیست. گرچه کلمه ” همکاری” شاید مناسب ترین کلمه برای توصیف رابطه Naik و IOTA نبوده است ، اما به سختی می توان تقصیر را گردن اعضای بنیاد IOTA انداخت و بهتر بود که آنها این واقعیت را به شکلی شفاف در نسخه اصلاح شده خبر خود اعلام کنند.
مقاله Squawker
ٖنسخه اصلاحی مقاله Squawker در واقع شواهدی ملموس در رابطه با روابط میان IOTA و تمام شرکت های فوق الذکر نشان می دهد. به نظر می رسد که گزارشگر به جای تلاش برای مشخص کردن ماهیت رابطه بین IOTA و سایر شرکت کنندگان در ” پروژه بازار داده” ، صرفاً به شکلی سطحی به بیان این موضوع پرداخته است.
رویترز به اشتباه گزارش داد که شرکت سیسکو حضوری فعال در این پروژه داشته است و ایجاد چنین شایعاتی کار راحتی است. بعد ها بنیانگذار IOTA ، دیوید سونستبو، در شبکه اجتماعی Reddit به وضوح اعلام کرد که IOTA در چارچوب همکاری های خود با سیسکو در رابطه با امنیت حوزه بلاکچین شرکتی را تاسیس کردند ، اما در حال حاضر سیسکو حضوری فعال در” پروژه بازار داده” ندارد. رویترز نیز بعد از انتشار این خبر سریعاً تغییراتی در عنوان و مفاد مقاله خود ایجاد کرد.
من به فعالیتم ادامه خواهم داد و به نظر من Squawker از انتشار این مقاله قصد بدی نداشته و هدف این سایت خبری تنها دادن هشدار به سرمایه گذاران می باشد و نمی توان از آن به عنوان یک بنگاه دروغ پراکنی که از عمد در حال پخش شایعه می باشد، نام برد اما با این وجود می توان آن را یک فاد قدرتمند قلمداد کرد.
در ظاهر به نظر می رسد که مقاله منتشر شده به خوبی مورد تجزیه و تحلیل افراد متخصص در این حوزه قرار گرفته است ولی در واقع چنین چیزی صحت نداشته و بررسی های سطحی این مقاله باعث شد تا پخش کننده های فاد با قدرت بیشتری به فعالیت خود ادامه دهند. در کمترین زمان ، صدها و شاید حتی هزاران توییت ، پست و نظر در سراسر سایت های اینترنتی پخش شد که شامل جملاتی مانند “ اظهارات دروغ IOTA درباره همکاری های خود ” ، “کلاهبرداری” ، “اخبار جعلی” می شد و حتی افرادی نیز با اطمینان خاطر جملاتی مانند “من از قبل حدس می زدم که قرار است چنین اتفاقی بیفتد ” و یا “من به تو گفته بودم که ..” و سایر عبارت های مشابه را در زیر پست های شبکه های اجتماعی مختلف ارسال می کردند.
اما چرخه FUD در اینجا متوقف نشد. مقاله ای در Squawker با انتشار خلاصه ای از خبرنامه ها و مطالب موجود در وبلاگ ها ، به سرمایه گذاران در مورد ارز IOTA هشدار داد. انتشار این مقاله جو روانی منفیی ایجاد کرد و قیمت ارز IOTA صرفاً به خاطر سو تفاهم و اطلاعات نادرست سقوط کرد.
بنیانگذار Litecoin
حتی چارلی لی که یکی از افراد مشهور در دنیای ارزهای دیجیتال و همچنین بنیانگذار Litecoin می باشد (این ارز از لحاظ ارزش در رتبه پنجم قرار دارد که البته کمی قبل از ایجاد FUD ، به طور موقت جایگاه خود را به ارز IOTA داده بود) با توییت های خود سعی در ایجاد FUD داشت : “آیا مشارکت مایکروسافت با IOTA جعلی و غیر واقعی است ؟ “. به نظر من نسبت دادن کلمه “جعلی” به فرد یا چیزی به هیچ عنوان منصفانه نیست زیرا این کلمه تنها به معنی فریب و دادن اطلاعات نادرست می باشد. در واقع افرادی که به نشر اطلاعات غیر واقعی می پردازند، مقصر اصلی چنین وضعیتی هستند زیرا همین اطلاعات غلط به کار رفته در مقالات و پست ها باعث ایجاد تحریف در واقعیت می شوند.
توییت چارلی پاسخی دریافت کرد که در آن به این موضوع اشاره شده بود که IOTA به طور کامل هزینه همکاری به مایکروسافت را پرداخت کرده است. در آن زمان FUD های ایجاد شده در مورد این ارز بسیار زیاد بودند و اخبار منتشر شده نیز باعث تعجب سرمایه گذاران شده بود، زیرا هیچکس باورش نمی شد که شرکتی به بزرگی مایکروسافت با IOTA همکاری کند.
چرخه FOMO-FUD با رسیدن به اوج خود، دیگر تمام امکانات خود برای پایین آوردن قیمت این ارز را به کار گرفته بود. البته این چرخه هیچگاه برای ارز های سود ده و قدرتمند، متوقف نمی شود. شدت تنازع میان FOMO-FUD و ارزهای دیجیتال تا زمان انتشار شایعات و یا اخبار جدید ، در حد تعادل باقی می ماند.
اگرچه ممکن است تماشای چرخه FOMO-FUD فعالیتی سرگرم کننده باشد ، اما لازم به یادآوری است که نباید به این چرخه به عنوان یک بازی سرگرم کننده نگاه کرد. این کمپین های ایجاد ترس عواقب مالی شدیدی برای سرمایه گذاران به همراه دارند. کسانی که به بالاترین قیمت IOTA را خریداری کردند و در هنگام اوج فعالیت FUD آن را فروختند ، تقریبا نیمی از سرمایه خود را از دست دادند و میزان سرمایه از دست رفته برای برخی از نهنگ های دنیای رمزارز، صدها هزار و یا حتی میلیون ها دلار است و افراد تازه کار نیز به طور متوسط صدها و یا هزاران دلار ضرر کرده اند. اما تمام سرمایه گذاران، تقریباً نصف سرمایه خود را از دست دادند که رقم بالایی است.
مسئله نگران کننده در مورد چرخه FOMO-FUD این است که پس از فروکش کردن آن، اقیانوسی از بزرگ نمایی ها و پیام ها و اطلاعات متناقض باقی می ماند و تشخیص واقعیت از دروغ تقریباً غیرممکن می شود. به عنوان مثال ، بنیانگذاران IOTA ، دومینیک شینر و دیوید سنستبو چندین بار سعی کردند تا در بخش نظرات مقالات Squawker و Reddit به بیان واقعیت ها بپردازند، اما تقریبا هیچ کس توضیحات آنها را مشاهده نمی کرد ، زیرا با شرایط ایجاد شده و تعداد زیاد پیام های ارسالی، پیدا کردن پیام های آنها تقریباً غیرممکن بود:
“بسیاری از شركتهایی كه ما آنها را بر روی پلتفرم خرید و فروش داده ها قرار می دهیم، معمولاً برای تایید شدن بیانیه های خبری خود به ۲ تا ۴ هفته زمان نیاز دارند. به همین دلیل ما ابتدا آنها را بر روی این پلتفرم قرار می دهیم و آنها ها نیز پس از تایید مشغول کار بر روی بیانیه های خبری رسمی خود خواهند شد. (در واقع ، بسیاری از این بیانیه ها قبل از پایان سال اعلام خواهند شد و ما نیز به توضیح نحوه به کار گیری پلتفرم های خرید و فروش داده های دیجیتال در صنایع مربوطه خواهیم پرداخت). “
پسا حقیقت
به نظر می رسد که ما در رابطه با ارزهای دیجیتال، در حال ورود به عصر “پسا حقیقت” هستیم که قبلا نیز چنین پدیده ای را در دنیای سیاست مشاهده کرده ایم.
دونالد ترامپ
بعد از اینکه دونالد ترامپ ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری وقت ، مقالات سایت های افراطی دست راستی را جعلی و دروغین قلمداد کرد (که به معنای واقعی کلمه نیز ساختگی بودند)، خبرهای دروغین به مشکلی جدی در آمریکا تبدیل شدند و درست پس از اینکه رسانه های معتبری مانند نیویورک تایمز و سی ان ان سعی کردند تا توجه اذهان عمومی را به مشکل ایجاد شده سوق دهند، دونالد ترامپ در اقدامی غیر منتظره تمام خبرهای این خبرگزاری ها را نیز جعلی عنوان کرد.
هرچقدر هم که استراتژی ترامپ در این رابطه مضحک به نظر رسد، باید اعتراف کنیم که در عمل کارساز بوده و ترس و شک و تردیدی که او در میان هوادارانش ایجاد کرده ، باعث سردرگمی و عدم اعتماد هر چه بیشتر این افراد نسبت به اخبارهای منتشر شده توسط غول های رسانه ای شده است.
دیای رمزارزها نیز سیر مشابهی را طی کرده است. در ماه نوامبر ، هنگامی که یک کمپین مهندسی استراتژیک فومو، مشغول شایعه پراکنی در رابطه با همکاری شرکت بلاک چین و رمزارز چینی NEO با دولت چین شد، همین امر باعث ایجاد یک افزایش شدید و سپس سقوط ناگهانی در قیمت این رمز ارز شد. در رابطه با با پرونده IOTA ، ما شاهد آن هستیم که پخش کنندگان شایعه برای پیشبرد اهداف خود از تاکتیک های ترامپ استفاده می کنند که به موجب آن برچسب جعلی بودن به اخبار و یا شرکت های قانونی زده می شود.
همین امر باعث تردید بیشتر من نسبت به FOMO و FUD های ایجاد شده در جامعه شد که از نظر من چیزی جز دروغ و فریب نبودند و ترامپ نیز تا حدی با مشروعیت بخشیدن به عمل غیراخلاقی انکار حقایق و وارد کردن اتهامات بی اساس به افراد و شرکت ها، باعث قدرت گیری کلاهبرداران و افراد حقه بازی در دنیای ارزهای دیجیتال شد.
وضعیت ناشی از پدیده پسا حقیقت به سیاست و جامعه ما آسیب فراوانی زده است ، و نهایت به بازار ارزهای دیجیتال نیز آسیب خواهد زد. باید اعتراف کنیم که ایجاد جو روانی منفی در میان سرمایه گذاران از طریق راه اندازی کارزارهای ترس به هیچ عنوان به رشد جامعه کمکی نمی کند.
انقلاب فناوری
رمز ارزها تنها وسیله ای برای افزایش ثروت افراد نیستند. آنها باعث ایجاد سرمایه برای شرکتهای بلاک چین می شوند که در حال ایجاد یک انقلاب فناوری در دنیا هستند که این امر باعث ایجاد تحول در نظام اقتصادی دنیا شده و در مجموع به نفع بشریت است. آنها همچنین با تشویق سرمایه گذاران به خواندن مقالات تخصصی و تماشای ویدئوهایی آموزشی( که به توضیح علت برابری تاثیر (و حتی بیشتر) فناوری های حوزه ارزهای دیجیتال با اینترنت و هوش مصنوعی بر جهان می پردازند) به افراد آموزش می دهند.
اگر ما می خواهیم در آینده شاهد شکوفایی در دنیای ارزهای دیجیتال و ظهور فناوری هایی تحول آفرین باشیم ، در این صورت کسانی که در راستای رسیدن به این اهداف بزرگ تلاش و مشارکت می کنند، باید از خود در برابر چرخه های FOMO-FUD مقاومت نشان دهند. افراد باید نسبت به سرمایه گذاری در بازار رمزارزها و شرکت های بلاکچین علاقه مند شده و حتی در صورت لزوم مورد تشویق قرار گیرند و اما این امر تنها در صورتی می تواند محقق شود که افراد نسبت به چالش ها و تردید های جدیی که هر شرکت نوپایی با آن روبرو می شود، واقع بین باشند و IOTA نیز از این قاعده مستثنی نیست.
نقش روزنامه نگاران
روزنامه نگاران نیز تنها باید حقایق را بازگو کنند و اگر در این بازار سرمایه گذاری قابل توجهی کرده اند و یا در این رابطه با سایر افراد هم نظر نیستند، بهتر است باز هم تنها به بیان واقعیت های موجود بپردازند. این قطعاً به این معنا نیست که روزنامه نگارانی که می خواهند به پوشش اخبار حوزه ارزهای دیجیتال بپردازند ، نباید در این بازار سرمایه گذاری کنند ، البته من عمیقا بر این باورم که اکثر روزنامه نگارانی که به پوشش اخبار مرتبط با بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال می پردازند ، درک دقیقی از این بازار ندارند و تنها علت آن این است که شخصا هیچگاه در این بازار سرمایه گذاری نکرده اند.
حتی یک سرمایه گذاری کوچک باعث می شود تا این افراد بیشتر به فناوری های مربوط به این حوزه و کاربردهای عملی آن بپردازند. عضو بودن در انجمن های مرتبط با ارزهای دیجیتال طبیعتاً فرد را در معرض بحثها و دیدگاههای مختلف قرار می دهد که باعث ایجاد بستری مناسب و کاربردی در این حوزه خواهد شد که قطعا چنین بستری تنها از طریق مشاهده گاه به گاه مطالب ایجاد نخواهد شد و نیازمند فعالیتی مداوم است. تنها یک سرمایه گذاری اندک در ارزهای دیجیتال، باعث هدایت من به سمت فناوری شد که قبل از آن هیچ آشنایی با دنیای رمزارزها نداشتم و با ایده ها و امکاناتی جدیدی آشنا شدم که قبل از آن حتی تصور نمیکردم که چنین چیزهایی وجود داشته باشند.
برای اطمینان از قرار گیری انجمن های حوزه ارزهای دیجیتال در مسیر درست ، باید بیاموزیم که نه تنها نسبت به خبرهای هیجانی این حوزه، بلکه نسبت به خبرهایی که دارای رنگ و بویی از شک و تردید هستند نیز بدبین باشیم. ما باید به خوبی از این موضوع آگاه باشیم که شایعات و ترس و نگرانی ناشی از آنها به راحتی می تواند بر سیستم روانی ما تاثیر بگذارند. ما باید متناسب با سیستم روانی خود و درک درست حالت های روانی خود از جمله ترس و شک و تردید، در این بازار سرمایه گذاری کنیم. کسانی که فرصت کافی در اختیار دارند ، در صورت داشتن اطلاعات مفید و مناسب باید سعی کنند حضوری فعال در انجمن های مرتبط داشته باشند و در صورت وجود ابهامات آنها را برطرف کنند.
اگر انجمن های مرتبط با این حوزه بتوانند به شکلی دسته جمعی با یکدیگر همکاری کنند ، از دل همه این آشوب ها، نظم و ترتیب بوجود خواهد آمد و مجموعه ای از اطلاعات قابل اعتماد در اختیار افراد قرار خواهد گرفت که در نهایت باعث جذب سرمایه گذاران و علاقه مندان جدیدی که خواستار کمک به تحقق انقلاب قریب الوقوع در حوزه بلاک چین هستند، خواهد شد.
